北名古屋市議会 2023-03-06 03月06日－02号
今後の使用料改正時には、これまでの周知方法に加え、市民説明会等様々な機会を利用して、より丁寧な周知、説明に努めてまいります。 また、高齢者が地元で通い慣れた施設を継続利用できる優先順位の検討と柔軟な予算立てにつきましては、限られた予算の中で公共施設を適正に維持管理していく上では、利用者の安全を確保することが最優先であると考えております。
今後の使用料改正時には、これまでの周知方法に加え、市民説明会等様々な機会を利用して、より丁寧な周知、説明に努めてまいります。 また、高齢者が地元で通い慣れた施設を継続利用できる優先順位の検討と柔軟な予算立てにつきましては、限られた予算の中で公共施設を適正に維持管理していく上では、利用者の安全を確保することが最優先であると考えております。
項４社会教育費は、使用料改正に伴うシステム修正費用143万円を計上。 ４ページをご覧ください。 款13諸支出金、項１基金費は、公共施設建設整備基金、ふるさと応援基金及び都市計画事業基金に積み立てるため、５億4,259万6,000円を増額するものでございます。 続きまして、５ページをご覧ください。
令和２年度の公営企業会計への移行に伴い、下水道使用料改正の必要性に関する検証を行い、経費回収率の向上に向けたロードマップを策定することとしています。 145ページをお開きください。 駐車場のマネジメント方針では、名鉄北新川駅及び名鉄碧南駅は、駅前広場の整備に合わせ駐車場の確保を検討することとしています。 以上が土木インフラ施設のマネジメント方針の主な見直しであります。
なお、下水道使用料改正につきましては、先ほど申しましたけれども、一般家庭、特に子育て世帯やお年寄りの方など、暮らしに配慮をすることを検討いたしまして、基本使用料及び50立方メートルまでの従量使用料について据え置きすることとさせていただいておりますので、御理解いただきますよう重ねてお願い申し上げます。
今回の使用料改正で、貸し館のみで算出をすると170万ほどということでございますが、一般会計の総額の割合から見れば、吸収できない額ではないのかなというふうに考えております。
消費税率引き上げによる使用料改正であることから、平成３１年１０月１日以降の利用に係るものについて、改正後の使用料を徴収いたします。ただし、同年４月１日より前に既に許可を受けているものについては、改正前の使用料を徴収いたします。
なお、審査の際、第34号議案「岡崎市都市公園条例の一部改正について」では、「都市公園使用料改正の内容と改正により期待される効果は。
むしろ、使用料改正の必要性の（１）で、使用料収入、今後、人口減少とか少子高齢化、マイナス要因、そして、供用開始から40年以上経過して、10年間の事業概算のシミュレーションが出ています。
平成25年度の下水道使用料改正時には、総務省の示した地方財政措置の考え方に沿って積算し、類似団体の経費回収率の平均値である６割で下水道使用料を当面５年間は賄うとしております。
平成25年度の下水道使用料改正時には、総務省が示した地方財政措置の考え方に沿って、維持管理費と資本費、これは元利償還金ですが、その総額を類似団体と類似自治体との経費回収率の平均値である６割で下水道使用料を当面５年間は賄うこととし、あるべき受益者負担額から目標とすべき下水道使用料単価を算出し、見直しを行いました。
今回、この料金改正につきまして、第二会議室においては１．５倍の使用料改正になりますが、第一会議室の使用料については変更が行われておりません。料金の算定基準としまして、あま市公共施設の使用料見直し方針の中にさまざまな計算式が記載されております。
次に、財源確保のうち国県補助金についてでありますが、施政方針には、27年度の新しい歳入として、使用料改正とふるさと寄附金を文章化いたしましたことにより、国県補助金の活用については殊さら記述はいたしませんでしたが、当然のことながら、国県補助金の積極的活用につきましては、常日ごろから情報収集と、対象となる施策や事業の検討をしております。
今回、農業集落排水も下水道と同じ時期に改正とした理由は何かとの質疑に、前回、使用料改正の時期がずれたという経緯はある。農業集落排水における使用料の算定方法は平成８年度の供用開始以来、下水道条例を準用しており、今後も同様と考えるため、次回消費税が上がるときに合わせて改正をするものであるとの答弁がありました。
討論、意見では、総務省の指導もあるようだが、増税即使用料改正はいかがか、町民の集える場などにはわずかな金額でも値上げすべきではないとの反対討論がありました。採決を行った結果、委員多数の賛成により原案のとおり可と決しましたことを報告いたします。 ○議長（大村文俊君） これより質疑に入ります。 ［発言する者なし］ これをもって質疑を終結いたします。 これより討論に入ります。
今回の条例改正案は、使用料改正について改正の趣旨が、１、第５次行革プランで既に決められている。利用者に対して、受益と負担の適正化、他市町の同等の施設との平準化を図ることであります。利用者が安価で気軽に利用できるという観点が抜け落ちています。
その技術的なというのは、条例を作成する、あるいは御提案するときの問題として、あいくるの設置管理条例とそれに伴う使用料の部分について使用料条例を上程して、また別に既設の公共施設の使用料改正について使用料条例を上程すると、そのタイミングを分けないとこれはできません。
次に、今回の使用料改正につきましては、施設所管課から指定管理者に金額案についての情報提供を行っておりますので、改正条例の議決日以降、各指定管理者と利用料金の設定について意向を確認してまいりたいと考えています。 以上です。 ○議長（余語充伸） 次に、坂林卓美議員の発言を許します。 ◆３番（坂林卓美） 議案第70号、日進市使用料及び手数料条例等の一部改正について質疑いたします。
今回の武豊町公民館の設置及び管理に関する条例の一部改正につきましては、中央公民館の使用料につきまして受益と負担の適正化を図るための使用料改正を行い、また、中央公民館の名称につきまして整理するものであります。 ３枚はねていただきまして、新旧対照表をごらんください。 改正内容につきましては、アンダーラインにてお示ししております。
167: ◯教育委員会事務局長（中野壽夫君）［ 104頁］ 利用料金の額につきましては、今議会で使用料改正案が可決いただけましたら、収支の影響額について指定管理者と協議し、検討してまいりたいと考えております。